Ράνια Σβίγκου: «Η καταστροφολογία της ΝΔ διαψεύδεται για άλλη μια φορά»

Την εκτίμηση ότι η τρίτη αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος θα κλείσει στην ώρα της και θα διασφαλίσει ομαλή έξοδο της χώρας από την επιτροπεία καταθέτει η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Ράνια Σβίγκου. Παράλληλα, εξαπολύει δριμεία επίθεση στη ΝΔ σχετικά με τη στάση της γύρω από το φετινό κοινωνικό μέρισμα που προτίθεται να δώσει η κυβέρνηση σε αδύναμες κοινωνικές ομάδες.

Βρυξέλλες και Αθήνα εκτιμούν ότι η αξιολόγηση θα κλείσει εντός του 2017. Πώς θα συμβεί αυτό; Η κυβέρνηση θα πει «ναι σε όλα», όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση; Τι προσδοκάτε από αυτήν;

Εμείς ποτέ δεν υπογράψαμε «ό,τι μας έδωσαν», ούτε «τόσα κι άλλα τόσα», όπως μας προέτρεπε ο κ. Γεωργιάδης και η ΝΔ, συνεχίζοντας τη δική της τακτική, διότι αυτό που μας απασχολεί είναι το συμφέρον της κοινωνίας, όσων στρωμάτων υπέφεραν από την κρίση, και όχι το να είμαστε αρεστοί σε διάφορους ισχυρούς, στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Όπως διαφαίνεται από τις δημόσιες δηλώσεις των θεσμών, αλλά και από την πορεία της διαπραγμάτευσης, η καταστροφολογία της ΝΔ διαψεύδεται, για άλλη μια φορά, και το χρονοδιάγραμμα της αξιολόγησης θα τηρηθεί. Στόχος μας είναι να κλείσει μια συμφωνία που θα εξασφαλίσει την ομαλή έξοδο από την επιτροπεία και θα μας επιτρέψει να οργανώσουμε με τους καλύτερους όρους για την κοινωνία την επόμενη μέρα για τη χώρα.

Από την άλλη, για δεύτερη χρονιά υπάρχει προετοιμασία για παροχή του λεγόμενου «κοινωνικού μερίσματος». Γνωρίζουμε πού θα κατευθυνθεί;

Το κοινωνικό μέρισμα θα δοθεί σε κοινωνικές κατηγορίες που το έχουν περισσότερο ανάγκη. Περισσότερες λεπτομέρειες θα ανακοινωθούν, πολύ σύντομα, από τους αρμόδιους υπουργούς, όταν ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός. Αυτό που έχει σημασία να πούμε, διότι και σε αυτό το ζήτημα η ΝΔ έχει ήδη αρχίσει να προβάλλει διάφορους ανυπόστατους ισχυρισμούς, στην προσπάθειά της να θολώσει τα νερά, για αντιπολιτευτικούς λόγους, είναι ότι το μέρισμα προέρχεται, κυρίως, από την αύξηση της απασχόλησης και από το μέτρο της εθελούσιας αποκάλυψης αδήλωτων εισοδημάτων. Διακόσιες πενήντα χιλιάδες νέοι εργαζόμενοι απέδωσαν εισφορές, κάτι το οποίο είναι ενδεικτικό και της προσπάθειας της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ανεργίας, του μεγαλύτερου κοινωνικού ζητήματος της εποχής μας.

Ποιο το σχόλιό σας για όσους υποστηρίζουν ότι το κοινωνικό μέρισμα κινείται στη λογική «σου παίρνω πέντε, σου δίνω ένα»;

Τέτοιες δηλώσεις τις ακούμε συχνά, και μάλιστα από εκπροσώπους κομμάτων που ευθύνονται για τη μείωση κατά 25% του ΑΕΠ, για την εκτόξευση της ανεργίας στο 27%, για τις συνθήκες ανθρωπιστικής κρίσης. Αυτοί που διέλυσαν το, έστω και αναιμικό, κράτος πρόνοιας, αυτοί που φτωχοποίησαν μεγάλα τμήματα της κοινωνίας, τώρα προσπαθούν να υποτιμήσουν τη σημασία του κοινωνικού μερίσματος. Οι πολίτες, βέβαια, δεν ξεχνούν ότι τον περσινό χειμώνα η ΝΔ δεν ψήφισε το κοινωνικό μέρισμα, διότι δήθεν δεν το είχαν εγκρίνει οι θεσμοί. Ελπίζουμε να μάθουμε σύντομα τη φετινή στάση της, διότι, μέχρι σήμερα, την αγνοούμε. Μάλλον ο κ. Γεωργιάδης δεν έχει αποφασίσει ακόμα.

Ο κ. Μητσοτάκης υποστήριξε στο προσυνέδριο της ΝΔ στα Ιωάννινα ότι η κυβέρνηση έκανε τους φτωχούς φτωχότερους. Τι απαντάτε, δεδομένου ότι και στελέχη του κυβερνητικού επιτελείου παραδέχονται ότι η μεσαία τάξη πιέστηκε πολύ;

Αναγνωρίζουμε την κατάσταση που δημιουργήθηκε στο πεδίο της φορολόγησης, τις δυσκολίες και τα βάρη στα μεσαία εισοδήματα. Δεν ζούμε εκτός κοινωνίας, ούτε κάνουμε υποκριτικές δηλώσεις μπροστά στις κάμερες, όπως ο κ. Μητσοτάκης, που αποφάσισε, αίφνης, να παραστήσει τον κοινωνικά ευαίσθητο, για το θεαθήναι. Βέβαια, όταν ήταν να ψηφίσει το κοινωνικό βοήθημα του 2016, ο κ. Μητσοτάκης καταψήφιζε, όταν η κυβέρνηση έκανε τη μεγάλη τομή στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, έπαιρνε το μέρος των ιδιωτικών συμφερόντων. Για να μη θυμηθούμε τη θητεία του ως υπουργού, τις απολύσεις καθαριστριών, σχολικών φυλάκων, ή, ακόμη, τα έργα και τις ημέρες της κυβέρνησης Σαμαρά. Τέτοιες δηλώσεις, λοιπόν, οι οποίες γίνονται για επικοινωνιακούς λόγους, μόνο ως πρόκληση για τη νοημοσύνη και τη μνήμη των πολιτών θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν.

Ο πρωθυπουργός επαναλαμβάνει ότι το 2018, με το τέλος του προγράμματος, τελειώνουν και τα μνημόνια, ωστόσο μέτρα και επιτήρηση παραμένουν, στο πλαίσιο του Δημοσιονομικού Συμφώνου. Ποιες είναι, λοιπόν, κατά την άποψή σας, οι προοπτικές για τη χώρα από κει και πέρα;

Μετά το τέλος των μνημονίων θα είμαστε υποχρεωμένοι να τηρούμε τους περιορισμούς που ισχύουν για όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. και που απορρέουν από τις συγκεκριμένες ευρωπαϊκές συμφωνίες. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Η χαλάρωση του ασφυκτικού δημοσιονομικού πλαισίου, και ιδίως της αυστηρής επιτήρησης, θα μας επιτρέψει να οργανώσουμε με καλύτερους όρους ένα νέο αναπτυξιακό και παραγωγικό μοντέλο, να αντιμετωπίσουμε την ανεργία, να ελαφρύνουμε φορολογικά βάρη, να συνεχίσουμε την πορεία των μεγάλων μεταρρυθμίσεων στο κράτος πρόνοιας, στην υγεία, στην παιδεία, στους θεσμούς. Στόχος μας δεν υπήρξε ποτέ το να βγούμε απλώς από τα μνημόνια, αλλά και το να αλλάξουμε τους όρους που μας οδήγησαν σε αυτά. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι μια εύκολη υπόθεση και ένας δρόμος στρωμένος με ροδοπέταλα. Χρειάζεται συντονισμός, συγκροτημένο σχέδιο και αριστερή πυξίδα.

Για να αλλάξουμε θέμα, πώς βλέπει ο ΣΥΡΙΖΑ τις διεργασίες για τον νέο φορέα της κεντροαριστεράς στην Ελλάδα;

Αναμένουμε με ενδιαφέρον, όχι τόσο τις εκλογές για την ανάδειξη του ή της επικεφαλής του νέου φορέα όσο τα αποτελέσματα του προγραμματικού συνεδρίου του. Διότι το πρόβλημα με τον χώρο της κεντροαριστεράς δεν είναι τα πρόσωπα αλλά η πολιτική. Το τελευταίο διάστημα πολλά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα στην Ευρώπη, όπως το Εργατικό Κόμμα στη Βρετανία ή το Σοσιαλιστικό στην Πορτογαλία, έχουν αρχίσει να εγκαταλείπουν τον νεοφιλελευθερισμό και να βρίσκουν σημεία επαφής με την Αριστερά, κάνοντας αυτοκριτική για το παρελθόν τους. Εδώ, η αυτοκριτική είναι μάλλον μια άγνωστη λέξη, ενώ η διεθνής συζήτηση δεν βλέπουμε να έχει επηρεάσει καθόλου τους εγχώριους πολιτικούς σχηματισμούς, οι οποίοι παραμένουν προσδεμένοι στο άρμα της ΝΔ, ακόμα κι αν αυτή ηγεμονεύεται από ακροδεξιά στοιχεία, όπως ο αντιπρόεδρός της κ. Γεωργιάδης.

Τέλος, θα ήθελα και ένα σχόλιό σας για την ταλαιπωρία που υφίσταται το επιβατικό κοινό για την έκδοση των ηλεκτρονικών εισιτηρίων. Γιατί τόσο μπλέξιμο;

Το ηλεκτρονικό εισιτήριο ήταν ένα απαραίτητο μέτρο εκσυγχρονισμού και διαφάνειας στον χώρο των δημόσιων συγκοινωνιών. Σας υπενθυμίζω τη σωρεία σκανδάλων που αποκαλύφθηκαν, από τη σημερινή διοίκηση, και που σχετίζονται με τη διακίνηση πλαστών εισιτηρίων. Υπήρξε, πράγματι, μεγάλη ταλαιπωρία, ιδίως τις πρώτες μέρες, κάτι που οφείλεται και στην απόφαση της Αρχής Διασφάλισης Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία δεν επέτρεψε την έκδοση της προσωποποιημένης ηλεκτρονικής κάρτας μέσω διαδικτύου, η οποία θα αποσυμφορούσε τις ουρές. Προφανώς και πρέπει να μειωθεί η ταλαιπωρία των πολιτών και σε αυτό το πλαίσιο κινούνται και οι νέες σχετικές πρωτοβουλίες που εξήγγειλε ο αρμόδιος υπουργός.