Τι κατάλαβε το Μαξίμου από το συλλαλήτηριο;

 Ας πούμε ότι ο Τσίπρας έχει δίκαιο. Ότι το χθεσινό συλλαλητήριο ήταν κατώτερο των προσδοκιών των διοργανωτών του.

Όμως όσο και κατώτερο να ήταν, ήταν μία μεγάλη συγκέντρωση, όπως μεγάλη ήταν και η συγκέντρωση της Θεσσαλονίκης.

Η διαχείριση του θέματος από το Μέγαρο Μαξίμου έγινε με τέτοιο τρόπο που έστειλε πολλούς ανθρώπους στις πλατείες.

Κατάλαβε κάτι από αυτά ο ένοικος του Μεγάρου;

«Γνώμονας της κυβέρνησης είναι το πατριωτικό συμφέρον, η μετριοπάθεια, η σύνεση και η επιμονή σε καθαρές θέσεις με στόχο τη συνεργασία, τη συνεννόηση και την συνανάπτυξη», είπε χθες το Μέγαρο Μαξίμου μετά το συλλαλητήριο.

Προφανώς το Μέγαρο Μαξίμου, ο Τσίπρας δηλαδή, έχει δίκαιο ότι «τα μείζονα θέματα της εξωτερικής πολιτικής δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται με οδηγό το φανατισμό και τη μισαλλοδοξία» αλλά με ατζέντα «συνεργασία, συνεννόηση, συνανάπτυξη», σημαίνει ότι με τον Ζάεφ θέλει να συνεχίσει να μιλά κι όχι με τα ελληνικά κόμματα.

Αλλά γιατί αυτή η αποκήρυξη του φανατισμού και της μισαλλοδοξίας να ισχύει μόνο στα «μείζονα θέματα της εξωτερικής πολιτικής» και να μην ισχύει π.χ. στα μείζονα θέματα εσωτερικής πολιτικής;

Μήπως υπάρχει καλός φανατισμός και κακός φανατισμός, όπως υπάρχει καλή χοληστερίνη και κακή χοληστερίνη;

Προφανώς όχι! Απλώς υπάρχει ο καλός φανατισμός που καλλιεργεί ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κακός φανατισμός που υφίσταται ο ΣΥΡΙΖΑ ως αντανάκλαση του φανατισμού που καλλιεργεί.

ΣΥΡΙΖΑ χωρίς φανατισμό δεν μπορεί να υπάρξει. Όπως δεν μπορεί να υπάρξει και ΣΥΡΙΖΑ με εθνική συνεννόηση:

Τίποτε δεν κατάλαβε το Μέγαρο Μαξίμου από όσα έστειλαν τον κόσμο στο Σύνταγμα και πορεύεται αγέρωχα και αυτιστικά.

«Πρέπει λύσω το θέμα της ΠΓΔΜ» μάθαμε από τις διαρροές που έκανε του Μαξίμου το βράδυ του Σαββάτου ότι είπε ο πρωθυπουργός στον κ.Μητσοτάκη στην πρόσφατη συνάντηση τους: το πρώτο πρόσωπο κάνει την προσέγγιση -εκτός από όλα τα υπόλοιπα- και ναπολεόντεια.