Αρνητική η Κομισιόν στην προληπτική γραμμή στήριξης
Αρνητική είναι η Κομισιόν στο ενδεχόμενο μιας προληπτικής γραμμής στήριξης για την Ελλάδα, μετά το τέλος του μνημονίου. Σύμφωνα με αξιωματούχο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η προληπτική γραμμή στήριξης δεν έχει νόημα για πολλούς λόγους και θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα, ενώ εκείνο που προκρίνεται είναι η έξοδος από το μνημόνιο με αποθεματικό ασφαλείας το ύψος του οποίου θα κυμανθεί πέριξ των 18 δισ. ευρώ.
Ο ίδιος διαμήνυσε ότι οι θεσμοί, όπως η Κομισιόν, ο ESM και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το ΔΝΤ στο βαθμό που συμμετέχει, εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.
Ωστόσο οι πηγές της Κομισιόν από τις Βρυξέλλες τονίζουν συγκεκριμένα ότι «είναι εφικτή η δημιουργία του μαξιλαριού ασφαλείας για την Ελλάδα το οποίο θα επιτρέψει την άνετη χρηματοδότηση των δανειακών αναγκών της χώρας, μετά τον Αύγουστο του 2018, ακόμα και στην περίπτωση που θα συναντήσει προβλήματα στις αγορές. Με τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος που θα ανακοινωθούν σύντομα, θα μειωθούν περαιτέρω τα επιτόκια δανεισμού της Ελλάδας και η πρόσβαση στις αγορές θα είναι ευκολότερη, ιδιαίτερα εάν συνοδευτεί και από αναβαθμίσεις της πιστοληπτικής ικανότητας. Η προληπτική γραμμή, δηλαδή νέο πρόγραμμα-μνημόνιο, θα πρέπει να εγκριθεί και από όλα τα εθνικά κοινοβούλια της ευρωζώνης, σαν να επρόκειτο για νέο μνημόνιο και δεν υπάρχουν Κράτη-Μέλη που να το επιθυμούν. Η προληπτική γραμμή θα προκαλούσε αντιδράσεις στης Ελλάδας και μάλιστα σε μια περίοδο που η οικονομία δείχνει σημάδια ανάκαμψης, δεν υπάρχει λόγος να ανατραπεί αυτό το θετικό κλίμα. Το waiver που αφορά στο κόστος χρηματοδότησης των τραπεζών από την ΕΚΤ δεν είναι τόσο σημαντικό, ώστε να παραταθεί το μνημόνιο για τη χώρα για χάριν των τραπεζών. ‘Αλλωστε και ο πρόεδρος της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών Νίκος Καραμούζης έχει τονίσει πως η ζημιά για τις τράπεζες θα είναι ελάχιστη από την απώλεια του waiver, μπροστά στα οφέλη από μια καθαρή έξοδο από το μνημόνιο. Η προληπτική γραμμή, σε κάθε περίπτωση θα είχε διάρκεια ενός έτους, οπότε σε ένα χρόνο από σήμερα, πάλι θα υπήρχε το δίλημμα».
