Γιώργος Μαυρωτάς: «Ο νέος φορέας πρέπει να αποτελέσει μια δύναμη ευθύνης»

Πίστωση χρόνου για τον νέο φορέα της κεντροαριστεράς ζητά από τους ψηφοφόρους του Ποταμιού ο βουλευτής του κόμματος Γιώργος Μαυρωτάς, ο οποίος τονίζει ότι ο νέος αυτός φορέας πρέπει να αποτινάξει τα τοξικά χαρακτηριστικά του παρελθόντος (κομματισμός, πελατειακό σύστημα κ.λπ.) και να κρατήσει τα υγιή.

Κατ’ αρχάς θα ήθελα να μιλήσουμε για τη συζήτηση που έγινε στη Βουλή την περασμένη Δευτέρα. Εσείς σε ποιο συμπέρασμα καταλήξατε;

Το μόνο ασφαλές συμπέρασμα είναι ότι κάτι βρομάει στη σκοτεινή αυτή υπόθεση. Οι Σαουδάραβες ήθελαν τελικά τα 100 χιλιάδες από τα 300 χιλιάδες βλήματα της συμφωνίας (πού θα πήγαιναν τα υπόλοιπα και με τι αντίτιμο, σε ποια τσέπη), υπάρχει μεσάζων, εκπρόσωπος κατά τον κ. Καμμένο, που παρακάμπτεται όμως και έρχονται μόνοι τους να διαπραγματευτούν, βρίσκεται ένας ταξίαρχος ξαφνικά υπό περιορισμό, υπάρχουν απόρρητα έγγραφα που διαβάζονται από τον πρωθυπουργό από το βήμα της Βουλής και άλλα που δεν τα παραλαμβάνει ο πρόεδρος. Το μόνο σίγουρο που προέκυψε είναι ότι η στήριξη του κ. Τσίπρα στον κ. Καμμένο ξεπερνάει τις όποιες ανθρωπιστικές ευαισθησίες του ΣΥΡΙΖΑ.

Θεωρείτε ότι η συζήτηση αποτελεί ένα τυπικό δείγμα του πώς διεξάγεται ο πολιτικός διάλογος στη χώρα τα τελευταία χρόνια;

Ναι, νομίζω ότι γενικά στη Βουλή δίνεται μια μάχη εντυπώσεων για τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και λιγότερο για τα ζητήματα της κοινωνίας. Όπως τη Δευτέρα: σύγκρουση για τα βλήματα και όχι για τα προβλήματα της χώρας. Τα προβλήματα της χώρας θέλουν μια άλλη συζήτηση, πιο συνθετική, ενώ στη Βουλή αυτό που παρακολουθούμε είναι μια επιθετική τακτική, πολωτική και διχαστική. Γι’ αυτό και, αν έχετε παρατηρήσει, βγαίνουν στην επιφάνεια και από ΣΥΡΙΖΑ και από ΝΔ οι συγκρουσιακές και όχι οι συνθετικές φωνές.

Το Ποτάμι συμμετέχει ενεργά στις διαδικασίες για τον σχηματισμό του νέου φορέα της κεντροαριστεράς στην Ελλάδα. Ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι τα βασικά πολιτικά χαρακτηριστικά του;

Το σίγουρο είναι ότι πρέπει ο νέος φορέας να αποτινάξει τα τοξικά χαρακτηριστικά του παρελθόντος (κομματισμός, πελατειακό σύστημα κ.λπ.) και να κρατήσει τα υγιή (όπως ΑΣΕΠ, Διαύγεια, OpenGov κ.λπ.). Εκεί θα είναι και η μεγάλη συνεισφορά του Ποταμιού, να προωθήσει αυτή την ατζέντα με ιδέες και προτάσεις σε ένα μεγαλύτερο «γήπεδο» που μπορεί να προσελκύσει τους προοδευτικούς πολίτες και να κάνει τον νέο φορέα μια ελκυστική επιλογή για τις επόμενες εκλογές. Οι συνέργειες μεταξύ του λόγου του Ποταμιού, που έχει απήχηση κυρίως στα αστικά κέντρα, με την πανελλαδική οργανωτική δομή της ΔΗΣΥ, που έχει βαθιές ρίζες, μπορούν να οδηγήσουν στη μετεξέλιξη του χώρου.

Θεωρείτε ότι οι εκλογές για την ανάδειξη αρχηγού του νέου φορέα και το αποτέλεσμά τους ανταποκρίνονται στις προσδοκίες σας για νέο χαρακτήρα της παράταξης;

Περίμενα μεγαλύτερα ποσοστά για τον Σταύρο Θεοδωράκη, τον οποίο στήριξα. Απ’ ό,τι φάνηκε, στις αστικές περιοχές έχουμε μεγάλη απήχηση, ενώ στην περιφέρεια ήμασταν αδύναμοι και αυτό κόστισε. Επίσης, η απουσία ενός «ποταμίσιου πατριωτισμού» ήταν καθοριστική, καθώς αρκετοί ψηφοφόροι του Ποταμιού αποστασιοποιήθηκαν, όντες επιφυλακτικοί στο εγχείρημα. Πρέπει όμως να δώσουν μια πίστωση χρόνου και να δουν τα αποτελέσματα αυτής της συνδιαμόρφωσης του νέου φορέα. Το Ποτάμι εξαρχής δημιουργήθηκε για να γίνει η μαγιά για μια μετεξέλιξη του προοδευτικού χώρου και αυτό θα προσπαθήσει να κάνει, αναπτύσσοντας τις κατάλληλες συμμαχίες. Δεν είναι εξάλλου οι προοδευτικές φωνές του χώρου μόνο στο Ποτάμι και αυτές τις συμμαχίες θα αναζητήσουμε. Ο νέος φορέας θα ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μου, και πολλών άλλων συμπολιτών μας, αν φέρει φρέσκες ιδέες, αλλά και πρόσωπα, και δεν θυμίζει ξαναζεσταμένο φαγητό.

Πιστεύετε ότι στον νέο φορέα τα κόμματα και οι κινήσεις που συμμετέχουν θα πρέπει να διατηρήσουν την ανεξαρτησία τους ή να διαλυθούν και να ενσωματωθούν πλήρως στο νέο σχήμα;

Ό,τι γίνει, θα γίνει σταδιακά. Προς το παρόν θα υπάρχουν δύο κοινοβουλευτικές ομάδες (ΔΗΣΥ - Ποτάμι) που συντονίζονται και αυτό θα γίνει έως τη διάλυση της παρούσας Βουλής. Αυτό θα είναι και ένα κρας τεστ της συμπόρευσης. Θα υπάρξει και το συνέδριο την επόμενη άνοιξη, όπου θα ληφθούν αποφάσεις. Ο νέος φορέας πάντως –μετά τις εκλογές– θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να είναι ενιαίος και πολυτασικός.

Ο κ. Μητσοτάκης είπε στη συζήτηση στη Βουλή ότι αργά ή γρήγορα θα γίνουν εκλογές στη χώρα. Θεωρείτε πιο πιθανό το «αργά» ή το «γρήγορα»;

Θεωρώ ότι όλα είναι σχετικά. Αν δεν υπάρξει κάποιο «ατύχημα», το νωρίτερο που θεωρώ ότι θα γίνουν εκλογές είναι τον Οκτώβριο του 2018. Ο πρωθυπουργός –αν δεν βρει κάποια ευκαιρία αιφνιδιασμού– θέλει προφανώς να πάει έως τον Νοέμβριο του 2018. Εκτός από τα απρόβλεπτα γεγονότα, πολλά θα εξαρτηθούν από την πορεία της οικονομίας. Και, δυστυχώς, φοβάμαι ότι συνεχίζοντας έτσι, η ανάπτυξη δεν θα έρθει στο ραντεβού που της έχει δώσει η κυβέρνηση.

Στην περίπτωση που δεν αναδειχθεί αυτοδύναμη κυβέρνηση από τις εκλογές, ποια στάση πιστεύετε ότι θα πρέπει να τηρήσει ο νέος φορέας της κεντροαριστεράς;

Όλα θα εξαρτηθούν από τον συσχετισμό δυνάμεων που θα έχουν δώσει οι πολίτες στα κόμματα με την ψήφο τους στις εκλογές. Το σίγουρο είναι ότι ο νέος φορέας πρέπει να αποτελέσει μια δύναμη ευθύνης, να συμβάλει στη διακυβέρνηση της χώρας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, καθότι η παρατεταμένη ακυβερνησία θα είναι καταστροφική. Αυτό κατά τη γνώμη μου σημαίνει καθορισμός ενός πλαισίου συνεργασίας στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων με το πρώτο κόμμα και αν είναι δυνατόν και με άλλα κόμματα. Δείτε τι γίνεται στη Γερμανία, πόσο διαρκούν οι διαπραγματεύσεις για την κυβέρνηση.

Κλείνοντας, ποιο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα στη χώρα κατά τη γνώμη σας;

Το πελατειακό σύστημα και η αναξιοκρατία, που δημιουργούν ένα αναποτελεσματικό κράτος, μέσα στο οποίο ασφυκτιούν οι έχοντες γνώση και όρεξη και βασιλεύουν οι έχοντες «άκρες». Χωρίς αποτελεσματικό δημόσιο τομέα, ούτε η ιδιωτική πρωτοβουλία μπορεί να δουλέψει, γιατί λείπει ο τοποτηρητής αυτός που εξασφαλίζει τους ίσους όρους και εφαρμόζει δίκαια τους κανόνες.