Ειρήνη Μολφέση: “Ο περιορισμός των αδέσποτων δεν επιτυγχάνεται με πειραματισμούς” - Free Sunday
Ειρήνη Μολφέση: “Ο περιορισμός των αδέσποτων δεν επιτυγχάνεται με πειραματισμούς”

Ειρήνη Μολφέση: “Ο περιορισμός των αδέσποτων δεν επιτυγχάνεται με πειραματισμούς”

 

Η πρόεδρος της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας Ειρήνη Μολφέση εξηγεί αναλυτικά τους κινδύνους που προκύπτουν από το νέο σχέδιο νόμου για τα ζώα συντροφιάς.

Αρχές Φεβρουαρίου θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση το νέο σχέδιο νόμου που αφορά τα ζώα συντροφιάς. Τι γνωρίζουμε μέχρι τώρα;

Δεν θα ξέρουμε τι περιέχει το νομοσχέδιο μέχρι να αναρτηθεί, αλλά, απ’ ό,τι είδαμε και με τη νομοθεσία του 2012, διατάξεις μπαίνουν και βγαίνουν ασχέτως των όσων έχουν αναρτηθεί στη διαβούλευση. Με λίγα λόγια, αυτό που θέλουν να βάλουν τελικά μέσα οι υπηρεσίες του υπουργείου θα το βάλουν.

Το ΥΠΑΑΤ ισχυρίζεται πως ο νέος νόμος σκοπό έχει τον περιορισμό του αριθμού των αδέσποτων και παράλληλα προβλέπει βαριές κυρώσεις για όσους εγκαταλείπουν τα ζώα τους. Το εξασφαλίζει και πώς αυτό το νομοσχέδιο;

Ο περιορισμός των αδέσποτων δεν επιτυγχάνεται με πειραματισμούς, κυρίως όταν αυτοί εξυπηρετούν οικονομικά συμφέροντα. Εξηγούμαστε: Έχουμε πρωτοφανές για ευρωπαϊκή χώρα πλήθος αδέσποτων και ενώ εκπονούνται δημοτικά προγράμματα στείρωσης, δεν γίνεται καμία απολύτως προσπάθεια καταπολέμησης του φαινομένου από την πηγή του, που είναι η ανεξέλεγκτη εκτροφή. Εάν το ΥΠΑΑΤ είχε σκοπό τον περιορισμό των αδέσποτων, θα έκανε αυτό που έχουν κάνει άλλες ευρωπαϊκές χώρες: περιορισμό της εκτροφής και αναπαραγωγής, ίδρυση δημοτικών κτηνιατρείων που να προσφέρουν στείρωση των ζώων συντροφιάς σε προσιτή τιμή, θεσμική υποστήριξη της υιοθεσίας. Στην πραγματικότητα, το υπουργείο επιδιώκει τη διατήρηση ενός μεγάλου πληθυσμού αδέσποτων. Αυτή η πολιτική αποσκοπεί στην απόσπαση κονδυλίων και στην εξυπηρέτηση των επιχειρήσεων διαχείρισης των αδέσποτων και των συντεχνιών προσκείμενων ή πολλαπλώς συνδεόμενων με το υπουργείο. Αυτός είναι και ο λόγος που εμποδίζουν μία δεκαπενταετία τώρα την εθελοντική προσφορά Ευρωπαίων κτηνιάτρων για τη στείρωση των αδέσποτων, τη στιγμή που σε άλλες χώρες παρόμοιες προσφορές γίνονται αποδεκτές με ανακούφιση και ευγνωμοσύνη, και συγχρόνως διώκουν και διαβάλλουν τις φιλοζωικές οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στη στείρωση και υιοθεσία ζώων. Επί χρόνια οι κτηνιατρικές υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ παρασύρουν τις πολιτικές ηγεσίες σε εσφαλμένες και αναποτελεσματικές πρακτικές και μοντέλα διαχείρισης των αδέσποτων, μακριά από τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Ο υπουργός Τσιρώνης έπεσε σε αυτή την παγίδα, παρασέρνοντας την κυβέρνηση που εκπροσωπεί.

 

Αυτό που δήλωσε ο υπουργός είναι ότι τα αδέσποτα θα ευθανατώνονται «μόνο αν συντρέχει ιατρικός λόγος». Επιτρέψτε μας να είμαστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί με το συγκεκριμένο υπουργείο: αρκεί μια εσωτερική εγκύκλιος που να καθορίζει κάθε φορά τι σημαίνει «ιατρικός λόγος» για να ευθανατώνονται τα ζώα με τον νόμο.

 

Διαβάζω σε ρεπορτάζ της εφημερίδας «Έθνος» πως θα θεσπιστεί τέλος στην αγορά ζώου, ενώ, αντίθετα, θα πριμοδοτηθούν με ατέλεια οι υιοθεσίες αδέσποτων ζώων και η δημιουργία ταμείου φιλοζωίας. Πώς αξιολογούνται αυτά τα μέτρα από την ομοσπονδία;

Είναι εντελώς ανούσια, από τη στιγμή που δεν ρυθμίζεται το θέμα της εκτροφής, που σχετίζεται άμεσα με τον πληθυσμό των αδέσποτων και αποτελεί κενό νόμου. Είναι τουλάχιστον αφελές, για να μην πούμε υποκριτικό, να μιλάς για φιλοζωικό νόμο και να μη ρυθμίζεις τα βασικά. Ταμείο ζωοφιλίας δεν σημαίνει τίποτα από μόνο του, αν δεν συνδυάζεται άμεσα με ένα αποδοτικό πλαίσιο πάταξης της κακοποίησης, αλλιώς κινδυνεύει να εξαντληθεί σε πρόστιμα για «βόλτα χωρίς λουρί» και «διατάραξη της κοινής ησυχίας», δηλαδή σε δίωξη των φιλόζωων και όχι στην προστασία των ζώων. Και μάλλον κάτι τέτοιο έχει στο μυαλό του ο υπουργός, αν κρίνουμε από τις δηλώσεις του ότι πρέπει να μειωθούν οι ποινές για την κακοποίηση, ώστε να είναι προσιτή.

Πριν από λίγες μέρες στο διαδίκτυο διαβάζαμε πως το υπουργείο θα προωθήσει τις ευθανασίες μέσω του νέου νομοσχεδίου. Ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Γιάννης Τσιρώνης σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ το διέψευσε κατηγορηματικά. Τι ακριβώς συμβαίνει;

Αυτό που δήλωσε ο υπουργός είναι ότι τα αδέσποτα θα ευθανατώνονται «μόνο αν συντρέχει ιατρικός λόγος». Επιτρέψτε μας να είμαστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί με το συγκεκριμένο υπουργείο: αρκεί μια εσωτερική εγκύκλιος που να καθορίζει κάθε φορά τι σημαίνει «ιατρικός λόγος» για να ευθανατώνονται τα ζώα με τον νόμο.

Ζητήθηκε από τους τρεις δευτεροβάθμιους φιλοζωικούς φορείς (Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία, Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού) να εκπροσωπηθούν στις διαδικασίες αναμόρφωσης του νόμου με έναν μόνο εκπρόσωπο, κάτι που σας οδήγησε στην άρνηση συμμετοχής στη διαδικασία. Πείτε μας περισσότερα…

Στη μοναδική συνάντηση που είχαμε στο υπουργείο για τον νόμο διαφάνηκε ότι σκοπός της αναμόρφωσης δεν ήταν η αναβάθμιση της προστασίας των ζώων αλλά η ικανοποίηση συντεχνιακών συμφερόντων που δεν έχουν καμία σχέση με την ευζωία και προστασία των ζώων. Είναι γνωστό ότι το ΥΠΑΑΤ κινείται πάντα στην κατεύθυνση της εξυπηρέτησης επαγγελματικών κλάδων κτηνιάτρων, εκτροφέων, εμπόρων και όσων εμπλέκονται επαγγελματικά και οικονομικά με τη διαχείριση των αδέσποτων, δηλαδή επιχειρήσεις όπως ΔΙΚΕΠΑΖ, ΣΥΠΠΑΖΑΘ κ.λπ. Η παρουσία ενός φιλοζωικού εκπροσώπου απέναντι σε όλες τις συντεχνίες θα ήταν μόνο συμβολική, ενώ θα χρησιμοποιούνταν από τον υπουργό ως νομιμοποίηση της όλης διαδικασίας. Αποφασίσαμε να μη συμμετάσχουμε σε ένα παιχνίδι που είναι στημένο και το μόνο σίγουρο είναι ότι θα κατακρεουργήσει την προστασία των ζώων.

 

GOUTOS2