«Το άσυλο της ανομίας θα σταματήσει» διαβεβαιώνει ο υποψήφιος πρύτανης ΑΠΘ, καθ.Παπαιωάννου - Free Sunday
«Το άσυλο της ανομίας θα σταματήσει» διαβεβαιώνει ο υποψήφιος πρύτανης ΑΠΘ, καθ.Παπαιωάννου

«Το άσυλο της ανομίας θα σταματήσει» διαβεβαιώνει ο υποψήφιος πρύτανης ΑΠΘ, καθ.Παπαιωάννου

«Το άσυλο της ανομίας θα σταματήσει» δηλώνει ο υποψήφιος πρύτανης του ΑΠΘ, καθηγητής Κτηνιατρικής Νίκος Παπαϊωάννου. «Αυτή δεν είναι εικόνα πανεπιστημίου» λέει στην FS, εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι σε απάντηση της έξαρσης των φαινομένων βίας και ανομίας στο campus η πανεπιστημιακή κοινότητα θα συμμετάσχει μαζικά στις πρυτανικές εκλογές την Τρίτη, «διότι αντιλαμβάνεται πως κάτι πρέπει να αλλάξει επιτέλους».

Τι έχει συμβεί ξαφνικά με τους φοιτητές λίγο πριν από τις πρυτανικές εκλογές;

Σεβόμαστε και ακούμε τις απόψεις όλων –προφανώς και των φοιτητών μας–, όμως οι νόμοι, είτε μας αρέσουν είτε δεν μας αρέσουν, πρέπει να γίνονται σεβαστοί. Μπορεί να διαφωνούμε με τις προβλέψεις του νόμου, όμως νομιμότητα αλά καρτ δεν υπάρχει σε καμία σοβαρή, δημοκρατική, οργανωμένη κοινωνία. Δεν μπορεί μια ομάδα 20-30 ατόμων να απειλεί, να παρεμποδίζει τη λειτουργία νόμιμα εκλεγμένων οργάνων του πανεπιστημίου και να φτάνουμε να παρεμβαίνει ο εισαγγελέας αυτεπαγγέλτως, βλέποντας μια διοίκηση που αδυνατεί να διασφαλίσει τα στοιχειώδη και αυτονόητα. Αυτή δεν είναι εικόνα πανεπιστημίου!

 

Οι φοιτητές μοίρασαν ένα βίντεο όπου φαίνεται ο καθηγητής ο οποίος κατήγγειλε τον ξυλοδαρμό του να γρονθοκοπεί κάποιον. Μπορούν να θεωρηθούν δικαιολογημένες χειροδικίες εκ μέρους πανεπιστημιακών στο γραφείο του πρύτανη, έστω σε κατάσταση άμυνας;

Προφανώς καταδικάζω ως άνθρωπος και ακαδημαϊκός την άσκηση οποιασδήποτε βίας απ’ όπου κι αν προέρχεται. Στα γεγονότα στο γραφείο του πρύτανη δεν ήμουν παρών. Δεν είμαι δικαστής να αποφανθώ ποιος χτύπησε πρώτος ποιον. Και δεν είναι ο θεσμικός μου ρόλος να το διερευνήσω. Πολύ ορθώς ο συνάδελφος προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, η οποία θα αποφανθεί. Ο δικός μου ρόλος θα είναι να προασπίσω την εύρυθμη λειτουργία των πανεπιστημιακών οργάνων, με πυγμή, χωρίς ιδεολογικές αγκυλώσεις και ιδεοληψίες. Το άσυλο της ανομίας θα σταματήσει. Τέλος στην ανοχή σε όποια φαινόμενα βίας και παραβατικότητας.

 

Συμμερίζεστε τις ανησυχίες ότι δύσκολα θα περιφρουρηθεί η εκλογική διαδικασία με κάλπη, συνεπώς θα ακυρωθούν οι εκλογές και η ψηφοφορία θα γίνει ηλεκτρονικά;

Δεν υπάρχουν αδιέξοδα στις δημοκρατικές διαδικασίες και είμαι πεπεισμένος για την προσήλωση όλων μας στη διασφάλιση της ομαλότητας στην ψηφοφορία, όπως κι αν διεξαχθεί αυτή. Είμαι βέβαιος ότι η πανεπιστημιακή κοινότητα θα συμμετάσχει μαζικά στην ψηφοφορία, διότι αντιλαμβάνεται πως κάτι πρέπει να αλλάξει επιτέλους. Ιδίως σε απάντηση της έξαρσης των φαινομένων βίας και παρανομίας στο campus. Υποστηρίζω ότι οι πανεπιστημιακοί πρέπει να ψηφίζουν ηλεκτρονικά, αύριο ίσως και η χώρα ολόκληρη. Πλην όμως, σε καμία περίπτωση η προσφυγή στην ηλεκτρονική ψηφοφορία δεν πρέπει να γίνεται επειδή το «επιβάλλει» μια χούφτα φωνασκούντων.

 

Ο ανθυποψήφιός σας έχει ήδη εμπειρία πέντε χρόνων στη διοίκηση του ΑΠΘ. Του δίνει αυτό πλεονέκτημα;

Ανακοίνωσα την υποψηφιότητά μου το φθινόπωρο, ώστε να υπάρχει επαρκής χρόνος να γίνουν γνωστές οι προτάσεις μου. Όλους αυτούς τους μήνες συνομίλησα με συναδέλφους μου, με εργαζομένους, εξήγησα πώς θα υλοποιήσω τους στόχους μου και, κυρίως, άκουσα τα προβλήματα και τις αγωνίες τους. Έχει θετικό πρόσημο η υποψηφιότητά μου. Η διοικητική εμπειρία του καθενός σε συνδυασμό με άλλα χαρακτηριστικά της κάθε προσωπικότητας μπορεί να είναι πλεονέκτημα ή μειονέκτημα. Ας μην ξεχνάμε ότι κανένας δεν έφερε την πρυτανική εμπειρία από το σπίτι του. Και, αν θέλετε, η πρυτανεία δεν κληρονομείται αλλά εκλέγεται.

 

Έχει γραφτεί ότι σας υποστηρίζει η ΝΔ. Δηλαδή, αν εκλεγείτε και γίνει κυβέρνηση η ΝΔ, θα σας λύνει ο υπουργός της Παιδείας τα προβλήματα πιο γρήγορα;

Η διεκδίκηση περισσότερης αυτονομίας είναι στον πυρήνα της πρότασής μου. Διότι σήμερα δεν έχουμε αυτονομία. Δεν σημαίνει ότι επειδή κάνουμε τις εκλογές και βγάζουμε τις διοικήσεις μόνοι μας είμαστε και αυτόνομοι, όταν για κάθε μας πράξη θα πρέπει να προσφεύγουμε στο υπουργείο, στον οποιονδήποτε διοικητικό υπάλληλο, να αποφανθεί για το οτιδήποτε. Ναι, είναι προφανές ότι πρέπει να πιέσεις την κεντρική εξουσία και ότι είναι πιο εύκολο να το κάνεις όταν με τον υπουργό Παιδείας η προσέγγισή σας σε θεμελιώδη ζητήματα κινείται στην ίδια λογική. Όμως, όποια κυβέρνηση και αν έχεις συνομιλητή, όσο «φιλική» ή «εχθρική», πιέζεις καλύτερα όταν είσαι αυτάρκης, όταν δείχνεις πως βρίσκεις και μόνος σου λύσεις. Αλλιώς, είσαι επαίτης. Έχει μεγάλη διαφορά να επαιτείς από υπουργό της ΝΔ ή του ΣΥΡΙΖΑ; Το θέμα είναι να διεκδικείς με αξιώσεις, με πρόταση, με πρόγραμμα. Τότε βρίσκεις ευήκοα ώτα, με «χρίσμα» ή χωρίς…

 

Είναι υπαρκτές, όμως, οι κομματικές αναφορές των υποψηφίων…

Όλοι γνωρίζουμε λίγο-πολύ τις πολιτικές προτιμήσεις όλων μας στο πανεπιστήμιο, οι παλιότεροι τουλάχιστον. Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί θα πρέπει να απολογούμαι εγώ για τις δικές μου απόψεις και άλλοι να απολογούνται αζημίως για τα πεπραγμένα μιας κυβέρνησης που δεν άφησε τίποτα όρθιο στην ανώτατη εκπαίδευση, ιδίως μετά τον τελευταίο νόμο περί πανεπιστημιοποίησης των ΤΕΙ. Άλλωστε όλοι γνωρίζουν πως οι φιλοδοξίες μου περιορίζονται εντός των τειχών της πανεπιστημιούπολης και πως αν ήθελα να κάνω πολιτική καριέρα, θα την είχα κάνει. Προτίμησα την πανεπιστημιακή καριέρα και σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω την πρυτανεία ως εφαλτήριο, όπως άλλοι συνάδελφοι στο παρελθόν. Κυρίως, όμως, θα είμαι πρύτανης όλων των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας, γιατί πιστεύω πως η κομματοκρατία έχει βλάψει το πανεπιστήμιο.

 

Στη φωτιά στο Βιολογικό ειπώθηκε ότι αν δεν ήταν Μεγάλη Πέμπτη και το πανεπιστήμιο έρημο, θα είχαμε θρηνήσει θύματα. Ανησυχείτε ότι μπορεί να υπάρχουν ευάλωτες υποδομές ή ελλιπή σχέδια αντιμετώπισης καταστροφών;

Με τη λογική «φύγε κακό από τα μάτια μου» και «μη συμβεί η στραβή στη βάρδια μου» δεν νοείται διοίκηση και όσοι λειτούργησαν ποτέ με αυτόν τον τρόπο βρέθηκαν αντιμέτωποι με τις τραγικές συνέπειες των παραλείψεών τους. Θα ήταν ανεύθυνη κινδυνολογία να μιλήσω για ελλιπή σχέδια και ευάλωτες υποδομές δίχως να έχω πλήρη εικόνα. Στη διάρκεια της κρίσης οι υποδομές δεν συντηρήθηκαν όπως θα έπρεπε, είναι εμφανή τα σημάδια της υποχρηματοδότησης στα κτίριά μας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και τρωτά. Σίγουρα όμως θα είναι πρώτο μέλημά μου η καταγραφή των όποιων προβλημάτων και η ιεράρχηση προτεραιοτήτων άμεσων παρεμβάσεων.

 

Πώς θα φέρετε περισσότερα χρήματα στο ΑΠΘ; Βλέπετε ανταγωνιστικά φορείς όπως το ΕΚΕΤΑ ή προσβλέπετε σε ακόμη στενότερη συνεργασία με αυτούς;

Για να αντιμετωπίσουμε τις ανάγκες μας, δεν θα ανακαλύψουμε ξανά τον τροχό. Θα πρέπει να αυτοχρηματοδοτήσουμε τις ανάγκες μας, αξιοποιώντας τους ανθρώπινους και υλικούς πόρους που διαθέτουμε. Έχω προτείνει τη δημιουργία ενός ΝΠΙΔ με τη μορφή Α.Ε. του άρθρου 58 του ν. 4009/2011. Για τις συνεργασίες με τους φορείς δεν υπάρχει ανταγωνισμός, άλλωστε στην έρευνα η άμιλλα είναι το εφαλτήριό της, αλλά θα ήταν χρήσιμη μια συνολική καταγραφή σε ποιους φορείς συμμετέχουμε, τι τους προσφέρουμε και ποιο είναι το δικό μας όφελος από την όποια συνεργασία, τι κερδίζουν οι δικοί μας άνθρωποι για τη συνεισφορά τους, πώς επιστρέφει στο ΑΠΘ το έργο που παράγεται.