Νάσος Αθανασίου: «Η απλή αναλογική προσφέρει ένα σωσίβιο στο ΠΑΣΟΚ»
Είναι κατά την άποψή σας εφικτός ο στόχος της υπερψήφισης του νέου εκλογικού νόμου από 200 βουλευτές, ώστε να εφαρμοστεί από την επόμενη εκλογική αναμέτρηση;
Με ενδιαφέρει πολύ να το μάθω κι εγώ. Πάντως, αυτός ο νόμος που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί τη μεγαλύτερη τομή στην πολιτική κοινωνία μας κατά τα τελευταία πενήντα χρόνια. Μιλώντας στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, προειδοποίησα ότι όσοι καταψηφίσουν την απλή αναλογική απορρίπτουν το πλέον προηγμένο είδος πολιτικού πολιτισμού. Τι είναι η απλή αναλογική; Είναι η ομαλή μέθοδος μέτρησης, όπου το ένα το μετράς για ένα, το δύο για δύο κ.ο.κ. Τι έχουμε σήμερα; Μία ανώμαλη μέθοδο μέτρησης, όπου το 1 μετατρέπεται σε 1,5% για το πρώτο κόμμα, ενώ για το τελευταίο κόμμα το 1 γίνεται… 0,8%! Αρκεί αυτή η απάντηση; Όχι, διότι απλή αναλογική προπάντων σημαίνει μετάβαση στον πολιτισμό της συναίνεσης, αφού κατά κανόνα οδηγεί σε συμμαχικές κυβερνήσεις. Ποιες είναι οι απόψεις που υποστηρίχτηκαν στη Βουλή; Η μία άποψη είναι «όχι στην απλή αναλογική, θα μας καταστρέψει». Είναι σαν να σου λένε: δεν είστε άξιοι γι’ αυτό τον πολιτισμό, τον πολιτισμό της συναίνεσης, των συμμαχιών. Είχα ασχοληθεί με αυτό το θέμα ως μεταφραστής. Στη Σουηδία έχει κατά καιρούς επικρατήσει αυτός ο πολιτισμός της συναίνεσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ τι λέει; Υποστηρίζει ότι είμαστε άξιοι γι’ αυτό τον πολιτισμό της συναίνεσης, που είναι υψηλού βαθμού πολιτισμός. Η αντίθετη άποψη τι αναφέρει; Όχι, δεν είστε άξιοι γι’ αυτό τον πολιτισμό της συναίνεσης. Ακυβερνησία! Χάος! Ξέρετε, αυτό το επιχείρημα μπορεί να λειτουργήσει και αντίστροφα: μήπως δεν μπορούμε να φτάσουμε στον πολιτισμό της συναίνεσης επειδή ακριβώς δεν έχουμε την απλή αναλογική, επειδή τίποτα δεν μας υποχρεώνει να μιλήσουμε μεταξύ μας δημιουργικά, να βρούμε τον κοινό τόπο και τελικά να καταλήξουμε ακόμη και σε συμμαχικές κυβερνήσεις; Δεν θέλω να δεχτώ ότι αυτή η χώρα δεν είναι άξια τέτοιου πολιτισμού. Κατά τα άλλα, εκστομίζουμε τα μεγάλα λόγια που μας υπαγορεύει η αρρωστημένη προγονοπληξία μας και διαψευδόμαστε όταν καλούμαστε να αποδείξουμε ότι κάτι επιτέλους έχουν αφήσει πάνω μας οι ιδρυτές της δημοκρατίας στην ανθρωπότητα. Αφήστε που ένα νέο Σύνταγμα μπορεί να εξασφαλίσει, αν το επιθυμούμε ειλικρινά, ακόμη και την εξάντληση της κυβερνητικής τετραετίας.Γιατί η κυβέρνηση εγείρει θέμα εκλογικού νόμου τώρα; Υπάρχει ενδεχόμενο πρόωρης προσφυγής στις κάλπες;
Ποιος θέλει εκλογές, εκτός από τον κ. Μητσοτάκη; Κατά βάθος τις θέλει κι αυτός; Ύστερα, νομίζετε ότι όλοι οι βουλευτές της ΝΔ συμφωνούν μαζί του; Τώρα έπρεπε να τεθεί το θέμα του εκλογικού νόμου, διότι οι επόμενες εκλογές απέχουν χρονικά. Αυτά τα θέματα συζητούνται τρία χρόνια πριν από τις εκλογές, όχι ένα.Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με το δικαίωμα ψήφου στους 17άρηδες και γιατί;
Για να εξετάσουμε σοβαρά αυτό το θέμα πρέπει να δούμε πώς λειτούργησε εκεί που εφαρμόστηκε. Απορώ: όσοι εναντιώνονται στην ψήφο στα 17, γιατί δεν μελετούν αυτό που έχει γίνει στις άλλες χώρες; Ποια είναι η συζήτηση που διεξήχθη στη Βρετανία; Γιατί στο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκοτίας ψήφισαν παιδιά 16 ετών; Διότι στη Βρετανία αναρωτιούνται σοβαρά για ποιον λόγο οι νέοι απεχθάνονται την πολιτική. Θέλουν εμπράκτως να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα, προσπαθούν να επιλύσουν αυτό το πρόβλημα φέρνοντας τους νέους κοντά στην πολιτική. Προσπαθώντας, λοιπόν, να μειώσουν την απαρέσκεια των νέων για την πολιτική, εφάρμοσαν στη Σκοτία για πρώτη φορά την ψήφο στα 16. Το πείραμα έγινε εκεί κατά τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος για την ανεξαρτησία της και στέφθηκε στην πράξη με απόλυτη επιτυχία. Τα παιδιά συζήτησαν σοβαρά, είπαν πράγματα που δεν τόλμησαν οι μεγάλοι και, παρ’ ότι απεχθάνονται την πολιτική, προσήλθαν μαζικά στις κάλπες. Θα μπορούσαμε να ζήσουμε κάτι τέτοιο και στην Ελλάδα; Νομίζω ότι σε αυτό τουλάχιστον η αντιπολίτευση δεν θα έπρεπε να πει όχι.Σημείωσα με ενδιαφέρον την παρατήρηση ότι ο αστικός κώδικας δεν αναγνωρίζει δικαιοπρακτική ικανότητα για τη μεταβίβαση ενός ακινήτου σε έναν άνθρωπο 17 χρόνων, δεν του αναγνωρίζει την ικανότητα να συνάπτει μόνος του συμβάσεις εργασίας (θέλει την άδεια του γονιού του), δεν του αναγνωρίζει πλήρη καταλογισμό, άρα ορθώς δεν του επιτρέπει να ψηφίζει. Ας το δούμε όμως και διαφορετικά. Όταν ένα παιδί διακόπτει στα 15 του ή στα 16 του το σχολείο και εργάζεται στο βουλκανιζατέρ του πατέρα του, γιατί σε αυτό το παιδί δεν αναγνωρίζουν δικαίωμα ψήφου; Όταν τον καλούμε στα 16 του να λάβει την πιο σημαντική απόφαση της ζωής του, πού και τι θα σπουδάσει, γιατί να μην του αναγνωρίζουμε και το δικαίωμα να ψηφίζει; Η ψήφος στους 17άρηδες αποτελεί πεποίθηση και πρότασή μας στον αρμόδιο υπουργό Εσωτερικών Παναγιώτη Κουρουμπλή σε ανύποπτο χρόνο. Μεταξύ άλλων προτερημάτων, αυξάνει το ειδικό βάρος των νέων στην κοινωνία και στα κόμματα. Η επίμονη γήρανση της ελληνικής κοινωνίας απαιτεί εξισορρόπηση. Η ψήφος των αποδήμων είναι το αναγκαίο συμπλήρωμα.
