Κινδύνους δικονομικής εμπλοκής στην έρευνα για Παπαγγελόπουλο βλέπει ο αντιπρόεδρος της Εν.Δικαστών και Εισαγγελέων

Τους κινδύνους που δημιουργούνται από την εξέταση των υποθέσεων της δικαιοσύνης τόσο από την προκαταρκτική επιτροπή της βουλής, όσο και από τους αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, εξέφρασε μιλώντας στον Χρήστο Μάτη, στην εκπομπή “Ιστορίες για ήμερους”, του Status FM 107,7, o B αντιπρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Ευστάθιος Βεργώνης.

“Το ίδιο πράγμα ερευνάται και από την προκαταρκτική επιτροπή της βουλής, η οποία είναι δικαστικό όργανο και από δυο αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου.

Η αρχική παραγγελία στους δυο αντιεισαγγελείς εδόθη υπό το κράτος μιας νομικής ρύθμισης του παλαιού ΚΠΔ, στο άρθρο 29 § 4, που έλεγε ότι τα κακουργήματα δικαστικών λειτουργών ερευνώνται από αντιεισαγγελέα του Άρείου Πάγου.

Όμως αυτή η ρύθμιση έπαυσε να ισχύει από την 1η Ιουλίου, αφότου είχε δοθεί η παραγγελία.

Πρέπει να δοθεί μία σαφής απάντηση από όποιον είναι αρμόδιος από αυτά τα δικαιοδοτικά όργανα για το ποιος έχει την αρμοδιότητα να εξετάσει τι πρέπει να γίνει.

Απαντώντας σε ερώτηση για πως νομίζει ότι μπορεί να λυθεί το πρόβλημα, ο κ.Βεργώνης είπε:

“Κατα τη γνώμη μου βοηθάει και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, ο οποίος στο άρθρο 7, αναφέρει ότι η ολομέλεια της βουλής όταν αποφασίζει για την παραπομπή Υπουργού αποφασίζει υποχρεωτικά και για την παραπομπή των συμμετόχων.”

Σε ότι αφορά στη θέση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στις καταθέσεις των 4 εισαγγελέων για την υπόθεση, ο κ.Βεργώνης είπε:

“Τα γεγονότα τα οποία εισφέρονται σήμερα δεν ήταν γνωστά, δεν είχαν δημοσιοποιηθεί τότε”, όμως προσέθεσε ότι τον τελευταίο καιρό, η Ένωση έχει περιέλθει σε “συνδικαλιστική αφωνία γιατί είναι προεκλογική χρονιά” και παρέπεμψε στο ότι πρόσφατα ο πρόεδρος της Ένωσης δήλωσε στο Διοικητικό Συμβούλιο ότι δεν θέλει να υλοποιήσει την απόφαση που πήρε κατά μεγάλη πλειοψηφία το Δ.Σ.